Instytucja będąca elementem polskiego wymiaru sprawiedliwości, leżąca w dawnej stolicy Polski. Posiada aż cztery oddziały położone na: pl. Narutowicza 6, al. Kilińskiego 10b, ul. Piekarska 11, ul. Tumska 4 B. Sędziowie organu rozpatrują zarówno sprawy z zakresu karnego, jak i te z zakresu cywilnego.
W Sądzie Rejonowym w Płocku padło wiele słów, które dość mocno zapiszą się w historii walki z homofobią. 17 lutego 2021 r. w sali sądowej ponownie pojawiły się trzy oskarżone o obrazę uczuć religijnych kobiety: Anna, Elżbieta i Joanna. Czy ta rozprawa była inna?Poprzednia rozprawa miała miejsce w Płocku ponad miesiąc temu. Wtedy, jeszcze przed stanięciem przed obliczem sądu, również rozmawialiśmy z Anną (rozmowę dotyczącą Tęczowej Matki Boskiej możesz znaleźć >TUTAJ<). Po drugiej rozprawie emocje nie są jednak mniejsze.
2 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Płocku ogłosił wyrok w sprawie "tęczowych Maryjek"Anna, Elżbieta Podleśna oraz Joanna uznane zostały za niewinne zarzucanych czynówSędzia wskazała, że tęczowe naklejki oraz sama tęczowa aureola nie obraża uczuć religijnychW Płocku ogłoszony został wyrok w sprawie Tęczowej Matki Boskiej. Trzy aktywistki oskarżone zostały o obrazę uczuć religijnych.
Proces ruszył już o godzinie 9. Za obrazę uczuć religijnych grozi kara do 2 lat pozbawienia wolnościOskarżonymi są Elżbieta Podleśna, Anna Prus i Joanna Gzyra-Iskandar"Samo sformułowanie "obraza uczuć religijnych" jest dla mnie absurdalne, bo obrazić można KOGOŚ, a nie jakieś uczucie" - komentowała dla naszej redakcji jedna z uczestniczek akcji"Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2" - czytamy w artykule 196 Kodeksu karnego, który w tym wypadku ma odnosić się do wizerunku Tęczowej Matki Boskiej.
Zakończył się proces o obrazę uczuć religijnych w Sądzie Rejonowym w PłockuJednym z głównych jego bohaterów była Kaja GodekWyrok w pierwszej instancji przyznał rację GodekNa zewnątrz sądu czekali stronnicy oskarżonych o sprawę wizerunku tęczowej Maryi, którzy zasypali samochód Godek śnieżkami, kiedy ta odjeżdżałaSojusznicy pozostali do końca sprawy. Ta jeszcze się nie zakończyła - wiadomo już, kiedy odbędzie się następna rozprawa.
Po wydaniu wyroku ws. tęczowej Matki Boskiej głos zabrała Kaja GodekAktywistka pro-life/anti-choice nie zgadza się z wyrokiem uniewinniającym i wskazuje, że "wina oskarżonych jest bezsporna"Zapowiedziana została odwołanie od wyroku Sądu Rejonowego w PłockuDodatkowo w swoim wpisie w mediach społecznościowych skrytykowała uzasadnienie wyroku i skrytykowała sędzie Agnieszkę WarchołOkreśliła jej słowa, jako "wyrażenia żywcem wyjęte z podręcznika lewackiej nowomowy" oraz "publicystykę homoaktywisty"2 marca w Sądzie Rejonowym w Płocku ogłoszony został wyrok i uzasadnienie ws. "tęczowej Maryjki", jednak decyzja sądu nie spotkała się z aprobatą Kai Godek. Aktywistka, która doprowadziła do niemal całkowitego zakazu aborcji w kraju, podaje, że nie jest zaskoczona uniewinnieniem aktywistek.We wpisie w mediach społecznościowych Kaja Godek postanowiła odnieść się do ogłoszonego tuż po 10 wyroku uniewinniającego Annę, Elżbieta Podleśną oraz Joannę od zarzutów obrazy uczuć religijnych. Działaczka pro-life/anti-choice nie zdecydowała się na dyplomatyczny ton w stosunku do wymiaru sprawiedliwości oraz samego tęczowego nimbu.
