wtv.pl
wtv.pl

WTV.pl

Spór wokół definicji maseczki i nakazu jej noszenia. Prawniczka rozwiewa wątpliwości

2 Marca 2021

Autor tekstu:

Konrad Wrzesiński

Nowe zasady dotyczące noszenia maseczek budzą niemałe dyskusje wśród społeczeństwa. W obowiązującym aktualnie rozporządzeniu Rady Ministrów w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieni

Przypomnijmy, że wobec rozporządzenia od soboty 27 lutego, zmieniły się w istotny sposób przepisy dotyczące zasad zasłaniania nosa i ust w przestrzeni publicznej.

Zakazane jest zasłanianie ust i nosa szalikami, chustami, a także stosowanie przyłbic.

Nowe przewidują obowiązek zakrywania ust i nosa wyłącznie przy pomocy maseczek, przy czym nie precyzują, jaki rodzaj maseczek jest zgodny z literą prawa, co wywołuje liczne dyskusje.

Brak definicji maseczki

W rozporządzeniu nie zawarto definicji tego, jak dokładnie definiuje się maseczkę, oraz nie wspomniano przyłbic, szalików czy chust, co doprowadziło do prowadzonej w Internecie dyskusji.

Część użytkowników jest zdania, że wobec powyższego przyłbice czy szaliki nie zostały zakazane, a w przestrzeganiu obostrzeń można kierować się słownikowymi definicjami maseczki, jak choćby: „okład na twarz z ziół, kremu itp. stosowany w celu odświeżenia i ujędrnienia skóry” czy „osłona twarzy chroniąca ją przed działaniem szkodliwych substancji lub przed urazami; też: osłona na nos i usta zapobiegająca rozsiewaniu zarazków”.

Prawniczka: „Noszenie przyłbic, chust i bandan nie jest już dozwolone”

O interpretację przepisów postanowiliśmy zapytać ekspertkę.

W tym zakresie możemy posiłkować się wypowiedziami prof. Paradowskiej-Stankiewicz, konsultanta krajowego w zakresie epidemiologii, która podczas konferencji prasowej wyjaśniła, że dopuszczone do stosowania są wszystkie rodzaje maseczek, a rekomendowane maseczki chirurgiczne i wyższej klasy – wskazuje w rozmowie z redakcją wtv.pl prawniczka Joanna Borek.

I dodaje: – Zwracam uwagę, że są to rekomendację, a nie nakaz stosowania maseczek chirurgicznych i wyższej klasy.

Nasza rozmówczyni studzi nastroje dotyczące rzekomych luk, jakie miałoby stwarzać rozporządzenie. – Powyższe oznacza, że noszenie przyłbic, chust i bandan nie jest już dozwolone – zaznacza Borek.

Artykuły polecane przez redakcję WTV:

  • Ogłoszono wyrok w Sądzie Rejonowym w Płocku w sprawie "tęczowych Maryjek"

  • Zastanawiający spot Polskiej Fundacji Narodowej. Morawiecki w roli osoby, która przyczyniła się do upadku "imperium zła"

  • W końcu rusza proces księdza H. z filmu braci Sekielskich. Czy ofiary doczekają się sprawiedliwości?

Tagi:

Konrad WrzesińskiAutor

Absolwent American Studies Center. Prywatnie miłośnik sportu i literatury pięknej, w szczególności polskiej i rosyjskiej.

Chcesz się ze mną skontaktować?

Napisz adresowaną do mnie wiadomość na mail: wtv@iberion.pl

Podobne artykuły

Abp Grzegorz Ryś przeprasza urażonych wiernych

Polska

"Przepraszam wszystkich, którzy poczuli się zgorszeni". Abp Grzegorz Ryś przeprasza wiernych

Czytaj więcej >
Instagram/fundacjaocalenie

Polska

Kolejne tragiczne wydarzenia na granicy. Fundacja Ocalenie ujawniła działania Straży Granicznej

Czytaj więcej >
EAST NEWS

Polska

Ostrzeszów. Policja znalazła zwłoki 86-letniego grzybiarza

Czytaj więcej >
Marek BAZAK/East News

Polska

Pułtusk. Z rzeki wyłowiono zwłoki 6-letniej dziewczynki i jej 39-letniej matki

Czytaj więcej >
Google Maps

Polska

Lublin. 26-letnia matka, która udusiła swoje dzieci jest już w areszcie

Czytaj więcej >
KPP Kolno

Polska

Kolno. 17-latek włamał się do lokalu gastronomicznego. Grozi mu 10 lat więzienia

Czytaj więcej >