Szczecin. Zapadł wyrok w sprawie kanibali. Sprawa ciągnęła się przez wiele lat

Szczecin. Wydano wyrok ws. kanibali. Był jeden prowodyr

Prowodyrem całej sytuacji, która miała miejsce nad jeziorem Osiek w 2002 roku, był Robert M. Mężczyzna został skazany na 25 lat pozbawienia wolności, nie dołaczając do wyroku czasu, który wcześniej spędził w areszcie.

Janusz S. i Sylwester B., którzy brali udział w porwaniu i jedli ciało zamordowanego , zostali skazani na 25 lat pozbawienia wolności i 8 lat pozbawienia praw publicznych.

Pozostałym oskarżonym wyrok ws. zjedzenia mężczyzny umorzono ze względu na przedawnienie.

- Oskarżeni Sylwester B., Rafał O. i Janusz S. w nieustalonym okresie od lipca do października 2002 r. w okolicy jeziora Osiek w pobliżu miejscowości Ługi, działając wspólnie i w porozumieniu z Robertem M. oraz ustaloną osobą (Zbigniewem B. - przyp. red.) znieważyli zwłoki nieustalonego pokrzywdzonego w ten sposób, że po rozczłonkowaniu i upieczeniu części ciała dokonali ich częściowej konsumpcji - informował sąd.

Rafał O. opowiedział o wszystkim. Zaczęło się niewinnie

W trakcie śledztwa dot. sprawy w 2002 roku, Rafał O. opowiedział, jak razem z Robertem M., Zbigniewem B., Januszem S. i nieznaną osobą z Zielonej Góry, pił alkohol w Łasku w woj. zachodniopomorskim.

W czasie ich spotkania, Robert M. zawołał innego mężczyznę, uderzył go w twarz, a potem zabrał ze sobą do samochodu i wywiózł nad jezioro Osiek.

- Tam M., po wypiciu alkoholu miał się kłócić z mężczyzną, po czym - według Rafała O. - powiedział do Zbigniewa B.: "Wiesz, co masz robić", a ten przeciął mężczyźnie szyję nożem, niemal oddzielając głowę od tułowia. Jak opowiadał Rafał O., rozpalono ognisko, B. odciął części ciała zabitego człowieka, upiekł i nakazał je zjeść świadkom - pisał PAP na podstawie zeznań Rafała O.

W ten sposób miał zostać zawarty pakt między uczestnikami zdarzenia , że ci, którzy tam byli, nigdy nie ujawnią tego, co się stało.

Zaznaczano, że Rafał O. cierpi na chorobe alkoholową i jest niepełnosprawny umysłowo . Jego adwokat twierdzi, że nie mógł zmyślić całej historii, mimo że wielokrotnie poddawano ją w wątpliwość.

Tożsamości zmarłego nigdy nie ustalono. Wyrok jest nieprawomocny.

Byłeś świadkiem zdarzenia, które powinniśmy opisać? Napisz maila na adres redakcja@wtv.pl. Przyjrzymy się sprawie.

Artykuły polecane przez redakcję WTV:

• Nie zbierzesz liści z chodnika i dostaniesz 500 zł mandatu

• Kaczyński chciał dać Marianowi Banasiowi order. "Za to co pan zrobił dla PiS i Polski"

• Kraśko zadrwił w "Faktach" TVN z Sasina. Minister buduje w Tomaszowie Lubelskim łuk triumfalny

źródło: wtv.pl, wp.pl, PAP zdjęcie główne: Pxfuel - zdjęcie ilustracyjne