Marta Kaczyńska miała wpływ na zmianę rozbudowy "kręgosłupa regionu"? Podejrzenia "GW"
-
Wybrano wariant przebiegu drogi ekspresowej S16
-
Pojawiają się głosy, że wybór jest nieoczywisty, a konkurencyjne warianty byłyby korzystniejsze
-
Do zmiany trasy mogła się przyczynić spółka należąca do męża Marty Kaczyńskiej
-
Spółka jest właścicielem działki leżącej na Mazurach, na której wypoczywa Marta Kaczyńska z mężem
Jak podaje Gazeta Wyborcza, zapowiadana od kilkunastu lat droga ekspresowa S16 mająca biec przez Mazury i stanowić " kręgosłup regionu " wzbudza kontrowersje za względu na to, że ma przebiegać przez obszary cenne przyrodniczo . Jednak lokalni politycy - zarówno z PiS, jak i z PO - zgodnie opowiadają się za jej budową, wskazując na to, że zależy od niej rozwój całego regionu .
Dotychczas rozważano trzy warianty przebiegu trasy. Wariant A i B mają przebieg zbliżony do dzisiejszej drogi krajowej 16 . Z kolei wariant C zakłada przebieg trasy przez rejony wysunięte bardziej na północ i budowę mostów przez dwa jeziora .
Jak podaje Gazeta Wyborcza, ostatecznie zdecydowano się na wariant B , jednak zdaniem ekologów wszystkie trzy proponowane warianty stwarzają zagrożenie dla dziewiczej przyrody tych terenów . Ekolodzy wskazują na ryzyko dewastacji krajobrazu oraz sprowadzenia na Mazury wschodnio-zachodniego ruchu tranzytowego .
Według ekologów najlepszym rozwiązaniem byłoby poprowadzenie trasy S16 Południową Obwodnicą Mazur, co pozwoliłoby ominąć obszar Wielkich Jezior Mazurskich. Jednak GDDKiA ze względów ekonomicznych nie bierze takiego rozwiązania pod uwagę .
Czy Marta Kaczyńska wpłynęła na przebieg trasy?
Pomijając kwestie ekologiczne, niejasny jest jednak wybór wariantu B, jako że - jak podaje Gazeta Wyborcza - wcześniej najkorzystniejszym wariantem w świetle tzw. analizy wielokryterialnej wydawał się wariant C .
- W sierpniu drogowcy jednoznacznie mówili, że rekomendowany jest wariant C. Przeciwko B przemawiała duża liczba kolizji z przebiegiem linii kolejowych, poza tym prowadziłby on przez wiele miejscowości. Co się takiego wydarzyło, że w miesiąc GDDKiA zmieniała rekomendację z C na B? Czyje interesy zostały naruszone, że zmieniono analizę wielokryterialną? - pyta przywoływany przez Gazetę Wyborczą burmistrz Mikołajek Piotr Jakubowski.
Z przywoływanych przez Gazetę Wyborczą sugestii Jakubowskiego wynika, że na zmianę przebiegu trasy mogła wpłynąć należąca do Piotra Zielińskiego, męża Marty Kaczyńskiej, spółka z obcym kapitałem - Jana Investment .
Jana Investment jest właścicielem działki, która leży około pół kilometra od trasy, którą droga S16 miałaby przebiegać według odrzuconego wariantu C . Tak bliska odległość ruchliwej artrerii komunikacyjnej mogłaby być źródłem uciążliwości takich jak hałas . Na terenie posiadłości znajduje się willa często odwiedzana przez Martę Kaczyńską i jej męża.
Tymczasem według przywoływanego przez Gazetę Wyborczą przedsiębiorcy z Mazur wybrany przez drogowców wariant B przechodzi przez wiele skupisk ludzkich i będzie się wiązać z koniecznością wywłaszczenia wielu rodzin .
Źródło: Gazeta Wyborcza / olsztyn.wyborcza.pl
Artykuły polecane przez redakcję WTV:
